问题又来了，既然曹爽手握如此强大的权力，为什么会向司马懿投降呢？司马懿一度无兵权，究竟是如何在高平陵之变中成功发起政变的呢？

答案是：司马懿拥有一个得力的儿子——司马师！曹睿死后，司马懿虽然与曹爽共同担任托孤大臣，曹爽的权力明显更大。起初，司马懿退居幕后，声称因病不再参与朝政，但事实上，司马师已经暗中积蓄力量，养了三千死士，随时准备发动政变。

《晋书》中记载：“初，帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也。”正是凭借这三千死士，司马懿才能顺利发起高平陵之变，占领洛阳，最终把握大权。如果没有这些死士的支持，司马懿根本无法打破曹爽及其亲信的围堵，也不可能迅速形成自己的势力，逼得曹爽只能投降。

高平陵之变展现了司马懿的深思熟虑与远见卓识，同时也暴露了曹爽的自负和失误，致使原本稳固的曹魏政权陷入动荡。这一事件彻底改变了曹魏的格局，也为三国的最终归晋铺平了道路。

为什么司马懿要等曹睿死后才动手？

那么，问题来了：既然司马懿早有预谋，为什么不在曹睿生前发动政变？为什么要等到曹睿去世后才行动？他究竟害怕什么？

司马懿之所以不敢在曹睿生前动手，主要有以下两个原因。

一、司马懿不敢起兵

首先，司马懿不敢起兵，根本原因在于曹睿的过人能力。当时，曹睿不仅有着超凡的智谋，而且在军事上的见解也远超常人。虽然许多人因小说和影视剧的影响，对曹睿的评价不高，认为他是个昏庸无能的皇帝，但这显然是误解！事实上，曹睿的能力比其父曹丕要强得多，甚至可以说，他在很多方面比曹操还要出色。

曹操的军事才能毋庸置疑，然而他在治国理政方面的智谋和手腕并非最强。相比之下，曹睿不仅军事眼光独到，而且在内政的管理上也更具深度。曹睿自幼便展现出过人的才华，甚至曹操曾夸赞他将会成为曹家第三代的君主。虽然曹丕起初对曹睿有些许偏见，但他最终还是选择将曹睿立为继承人。

曹睿成年后，凭借出色的政治手段和过人的智慧，成功收回了属于自己的权力，甚至在短短三个月内，就将本属于曹丕托孤大臣的权力收回。曹休、曹真和司马懿等大臣，都被曹睿巧妙地调离了权力核心，仅剩下陈群一人。可以说，曹睿的政治手段极为高明，深得朝臣们的敬畏。在这种情况下，司马懿岂敢贸然行动？一旦起兵，他必定会面临巨大的风险。

二、司马懿没有必要起兵

此外，司马懿并不急于发动政变，另一个重要原因是他当时的地位非常稳固，曹睿十分器重他。尽管司马懿拥有强大的野心，但在很长一段时间内，他对曹魏的忠诚是毋庸置疑的。曹操、曹丕、曹睿都没有对司马懿心生猜忌，反而给予了他很大的信任。

事实上，司马懿并非一开始就有意篡位，他最初的目标是做一个像诸葛亮那样的忠臣，留名青史。然而，随着曹爽的出现，司马懿逐渐发现自己在权力斗争中的处境不利。曹爽在曹睿去世后，逐步暴露出不善治理的本质，打压了不少忠臣，这也激起了司马懿的反感。

曹爽的行为愚蠢且莽撞，逐渐引发了朝中大臣的不满，甚至做出了一些让曹家上下愤怒的举动。此时，司马懿看到了可乘之机，决定趁机反击，最终发动了高平陵之变，成功掌握了曹魏的权力。

结语

综上所述，司马懿之所以没有在曹睿生前发动政变，主要有两个原因。一是曹睿实力过强，不仅在智谋上远胜司马懿，而且军事能力同样不容小觑，司马懿自然不敢轻举妄动；二是当时曹睿对他非常器重，给了他足够的权力和地位，司马懿并没有必要去冒险。而曹睿去世后，曹爽的无能和暴政给了司马懿反击的机会，于是他选择了行动，并最终成功篡位。

这一切都展现了司马懿的耐性与深思熟虑，也揭示了曹魏政权内部的复杂权力斗争，最终导致了三国的归晋局面。返回搜狐，查看更多