廖雪峰

资深软件开发工程师，业余马拉松选手。

前面讲到的ReentrantLock保证了只有一个线程可以执行临界区代码：

public class Counter {

private final Lock lock = new ReentrantLock();

private int[] counts = new int[10];

public void inc(int index) {

lock.lock();

try {

counts[index] += 1;

} finally {

lock.unlock();

}

}

public int[] get() {

lock.lock();

try {

return Arrays.copyOf(counts, counts.length);

} finally {

lock.unlock();

}

}

}

但是有些时候，这种保护有点过头。因为我们发现，任何时刻，只允许一个线程修改，也就是调用inc()方法是必须获取锁，但是，get()方法只读取数据，不修改数据，它实际上允许多个线程同时调用。

实际上我们想要的是：允许多个线程同时读，但只要有一个线程在写，其他线程就必须等待：

读

写

读

允许

不允许

写

不允许

不允许

使用ReadWriteLock可以解决这个问题，它保证：

只允许一个线程写入（其他线程既不能写入也不能读取）；

没有写入时，多个线程允许同时读（提高性能）。

用ReadWriteLock实现这个功能十分容易。我们需要创建一个ReadWriteLock实例，然后分别获取读锁和写锁：

public class Counter {

private final ReadWriteLock rwlock = new ReentrantReadWriteLock();

// 注意: 一对读锁和写锁必须从同一个rwlock获取:

private final Lock rlock = rwlock.readLock();

private final Lock wlock = rwlock.writeLock();

private int[] counts = new int[10];

public void inc(int index) {

wlock.lock(); // 加写锁

try {

counts[index] += 1;

} finally {

wlock.unlock(); // 释放写锁

}

}

public int[] get() {

rlock.lock(); // 加读锁

try {

return Arrays.copyOf(counts, counts.length);

} finally {

rlock.unlock(); // 释放读锁

}

}

}

把读写操作分别用读锁和写锁来加锁，在读取时，多个线程可以同时获得读锁，这样就大大提高了并发读的执行效率。

使用ReadWriteLock时，适用条件是同一个数据，有大量线程读取，但仅有少数线程修改。

例如，一个论坛的帖子，回复可以看做写入操作，它是不频繁的，但是，浏览可以看做读取操作，是非常频繁的，这种情况就可以使用ReadWriteLock。

小结

使用ReadWriteLock可以提高读取效率：

ReadWriteLock只允许一个线程写入；

ReadWriteLock允许多个线程在没有写入时同时读取；

ReadWriteLock适合读多写少的场景。